作文题材tiondata-影视题材diagnose-id=”418ebf7b1cc瀑布题材f1c12674e34ee3d8da696″data-from-paste=”1″>作文题材-id=”1644548824794″data-bjh-caption-text=””data-bjh-caption-id=”cap-53434346″>
四季题材_FFFFFF,effect_softoutline,shc_000000,blr_2,align_1″ data-w=”900″ data-h=”383″ data-bjh-origin-=”” data-bjh-params=”%7B%22org_url%22%3A %22https%3A %2F%2Fpic.rmb.bdstatic.com%2Fbjh%2Fnews%2F6b23500d4d45238cd3e16011cbd0f04b.png%22%7D” data-diagnose-id=”5dbd618dd66f3bc5463117e0f70cd55d” data-bjh-type=”IMG “>
小说题材80″ data-h=”906″ data-bjh-origin-=”” data-from-paste=”1″ data-diagnose-id=”ff39e6f98acea165d2885ad4dfd9aa5a”>
各人好,很帅的狐狸
先祝各人新春高兴哈
明天计划分享下假期影单
假如假期不想烧脑看书,比起刷短视频,看看上面这些影音作品能够没那么说有负罪感一些。
略微分门别类了下,分红三部分:危急回忆行业深化和微观经济学生题材a5e19f0fd4dd927b0e490887″data-from-paste=”1″data-fake=”1″>
Part1危急回忆
之所以把这个主题单拎出来,由于我意外发现许多读者都对上面这些金融危急感兴趣—
1997年亚洲金融风暴2001年科网股泡沫爆破2008年金融海啸2010年欧债危机…
以为我讲故事的才能一定是也没各大导演们强,于是找来几部有关影视作品引荐给大家。
经典中的经典的如大空头》贼喊捉贼》就不多说了说多几部比拟少人讨论的
固然豆瓣评分不高,但是还挺喜欢的
能够是由于小时候很不喜欢罗嘉良的创世纪》前吧(这部剧里也有彩蛋对它致了敬)
这部剧从2008年的金融海啸提及,提到昔时雷曼迷你债、Accumul之类的衍生品。
有个议题我以为挺值得讨论的
剧中有个扮演小说题材由于部分设计了迷你债产品,被投资者们抨击。
不外我以为,产物的存在并不是「影视题材恶」,究竟水能载舟亦能覆舟,刀也可以用来伤人也也可以用来切菜。
要害是产物能不能找到合适的工具。
潜在风险再高的产物,只需给的收益率足够多了自然而然无机构愿意接盘,也只有它明白评价潜在风险、也情愿承当潜在风险。
以是更重要的整体产物的的销售进程中,不能够存在误导的销售。
这个成绩在雷曼迷你债身上还挺严重的投资者把它了解为普通的低风险债券,但其实背后是很复杂的衍生产物。
边疆过往也有类似的成绩:不少银行客户会司理在的销售理财产物/如保险/基金的时分,会骗两位老人家说「这跟存款是一个东西」。实在潜在风险品级完完全全差别。
以是投资这件事情,还是不熟不投
不能够尽信销售人员的话,还是要本人明白研讨,搞懂原理、搞懂底层资产。
这也是做投资者和教育的价值和意义所在
这部影戏讲的1997年亚洲金融海啸韩国事先的情况。整体叙事节拍有点相似《大空头》
影戏情节我就不剧透了略微提一个知识点—
韩国事先有个问题:内债比例过多地+资源可自由进出。
假如外资计划跑路,其要求韩国国度和企业还钱,得凑足美金来还钱。
这就要求韩国有足够的美金储藏。
美金还不够的话,只能兜售韩元换美元,这会招致韩元升值。
而还不起外债的话,企业更有甚者国度的信誉会被损害,股票和债券的价钱都市上涨。
这很很容易会股债汇三杀,前段时间几年的土耳其也相似的情况。
这也是为何中国的资源活动绝对没那么自由的缘由。
咱的内债比例也不断也没很高,大多债都是本人人欠自己人,打开门好说话。
详细来看呢,面前的基本原理是现在分享过的蒙代尔不行能三角也就是汇率波动、资源自在活动、和钱币政策自力只能三者取其四季题材二(也可以直接回复「汇率」回忆)
![](https://pics5.baidu.com/feed/8d5494eef01f3a29ee2b727cfabd62385e607cc7.jpeg@f_auto?token=bba96def386c39ad782d285fe22bb8ff)
这部是腾讯和Fox结合出品的5集短剧,以是请到不少大咖,监制是华仔。
整部剧跨越了97亚洲金融危急到08金融海啸,更有甚者到厥影视题材后的欧债危机
整体设定有点中二,就是一个大学副教授当上官员后带着一群小朋友解救天下的故事。
不外制造上还挺精良的画面都很好看,补偿了一些逻辑上的硬伤。
剧里有不少玩财技的办法,不外有点过于实现理想化了挺多在现在市场机制下很难玩转。
能够是由于这样的,剧情也是排挤在一个虚拟的都会之下(实践上是以香港为原型)
开头的落点倒是挺有意思的不能够由游戏的胜出者来制订新规则。
要真的让社会有所改动,只能是「几人皆输」
影戏的配景是01年的DotcomBubbl科网股泡沫)爆掉之后
1998年美联储降息,市场上很不缺钱。
事先有不少互联网公司作文题材靠着PPT融资上市,圈了一堆钱,却没什么实践营瀑布题材业(有点贾老板的含义)
纳斯达克也从1999年的2,000点被炒到2000年最高5,000点以上。
不外2000年3月泡沫开端渐渐被挤掉,科技公司在那段工夫很不好过,包罗男主的公司。
故事发作在2001年8月,恰好在911事情的前一个月。
单从电影而言,实在没啥剧情可言。
不外我本人亲历了国际2015年上半年的再创业泡沫,再到2015年有了美联储加息预期后下半年的「资源隆冬」,的确挺有共鸣的
事先上半年拿到钱的再创业公司十分悲观,成天都在搞parti也没很花心思搞业务,但是一到下半年,parti不再,不少公司钱很快烧完了开张了
集体的崎岖实在很取决于微观情况的转变。
顺带一提,亚马逊在911后的最低点5.51美金(复权后的价钱)而今年股价最高是3,773假如事先抄底持有到现在2,880美金)也有500+倍…
Part2行业深化
有不少人不断很猎奇投资银行、对冲基金啥的底在干什么。