题材网[小时候也也没那么说多讲究，还不是题材活得好好的?]这句话能够许多人都很熟悉。当两位老人给刚满月的孩子吃米糊的时分；当亲戚用筷子蘸酒给孩子尝的时分；当家人坐车不系安全带;……去劝说时，两位老人放出这句金句，能够就哑口无言了现实上，即使看了许多的科普，许多人在面临一些科学观念的时分，本人也会有这样的想法：本人小时候没这么多讲究，现在也不外得好好的吗?于是就放弃了专业及征求而选择了本人的直觉，一次次的实验上去，仿佛也没意外发现啥欠好的中央。这是怎样回事呢?先，集体存在差异，个例代表不了全体。直接评价一种工具或做法是否安全，不是靠例子，而是要做整体的比照。比方一百个孩子同时吃某种蜕变吃的食物，有的孩子好好的有的孩子细微肠炎，有的孩子休克更有甚者殒命。发作成绩的通常是一小局部人，但他曾经也没懊悔的时机了也没时机站出证实本人是好好的不能够由于本人孩子吃了好好的就以为蜕变吃的食物和新颖吃的食物一样平安。另外，以为好好的不见得真就是好好的有的不良结果会立马显现，比方吃了工具中毒，但有的结果是迟缓而持续的能够在数月，数年更有甚者数十年后才干看到比方大人们将自己嚼过的工具喂给孩子吃，能够事先并也没发生啥欠好的反响，我以为就是好好的等过了半年一年，孩子发作了蛀牙，假如你也没了解相关知识，能够想不到和你把本人口腔病菌传给了孩子相关。相继发作的成绩不等于有因果关系，两件看似不相干的事情，不见得也没之间的关系。有关性需求有专业知识的人按科学的办法停止比照评价，仅靠直觉是难以作出精确判别的再者，即使真是好好的也不代表这样的做法有必要。比方给孩子用学步车会添加孩子发作不测损伤的潜在风险，但有人能够会说，谁家的孩子用了学步车，不也也没啥事吗?的确大部分运用学步车的孩子也没出什么事，但运用学步车除了也可以让父母们本人偷偷懒，束缚一下自己的双手，并不能真的让孩子学会走路，甚者还能够影响孩子的运动不发育。一个做法到底合不合适，恰不恰当，不是完完全全靠自己的直觉，也不是听别人的传言，而是要依据证据去权衡利弊。假如本人区分不了证据，方便省事的办法是听威望医学机构的征求。仅依据直觉或传言去判断，会招致该讲究的不讲究，不应考究的瞎讲究。现实上也是不喜欢说[小时候没那么说多讲究，为何还是好好的?]这句话的异样也喜欢说：]现在不注意，等你老了就知道了]本文首发于2016年）有关深度阅读：维护孩子，远离它学步
未经允许不得转载：题材网 » 小时候没那么说多讲究,为何活得好好的?
